ၾကားေနတာနဲ႔သူတုိ႔မေျပာခဲ့တာ
ဂ်ာနယ္လစ္ တစ္ေယာက္ရဲ႔ ၾကားေနဖုိ႔ ထုိက္တန္မႈကုိ သေဘာတက် နားေထာင္ေနရင္း တစ္ေယာက္က Desmond Tutu ရဲ႔ စကားလုံးနဲ႔ ကုိင္ေပါက္ေတာ့ မ်က္လုံး ျပဴးရတယ္။
“မတရားမႈတစ္ခုမွာ ၾကားေနတယ္ ဆုိရင္ သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာ ျဖစ္တယ္”
ဆုိေတာ့ ဂ်ာနယ္လစ္က်င့္၀တ္ကုိ ေဖာက္ျပီး ဘက္လုိက္ရမလုိ ဘာဂလုိတုိတုိ ျဖစ္ေနတယ္။ ဘက္လုိက္တယ္ ဆုိတာကုိက မတရားမႈပဲ။ က်င့္၀တ္ေတြအတုိင္း လုပ္ေၾကးဆုိ ဒီလုိမျဖစ္သင့္ဘူး။ အမွန္ေတာ့ သူက quote အျပည့္အစုံကုိ မေျပာတာသာ ျဖစ္တယ္။ quote အျပည့္အစုံက အခုလုိျဖစ္တယ္။
“If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.”
“မတရားတဲ့ အေျခအေနမွာ ၾကားေနတယ္ ဆုိရင္ သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာသာ ျဖစ္တယ္။ ဆင္ၾကီးတစ္ေကာင္က ၾကြက္တစ္ေကာင္ရဲ႔ အျမီးကုိ နင္းထားျပီး သင္က ၾကားေနတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္ဆုိရင္ ၾကြက္က သင့္ရဲ႔ ၾကားေနမႈကုိ အသိအမွတ္ ျပဳလိမ့္မယ္ မဟုတ္ဘူး"
မတရားတဲ့ အေျခအေန ဆုိျပီး ျဖစ္ရပ္အတိအက်ကုိ ျပထားတယ္။ တစ္ေယာက္ေယာက္ ဆင္နင္းခံရျပီဆုိရင္ အဲဒီသူကုိ လ်စ္လ်ဴမရႈဖုိ႔ အနင္းခံရသူကုိ အကူအညီေပးဖုိ႔ ဆုိလုိတာပဲ။ မွန္၏မွား၏ ဆုံးျဖတ္ရာမွာ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြရဲ႔ က်င့္၀တ္ကုိ အေလးမထားဘဲ ကုိယ္သန္ရာဘက္ကုိ ဘက္လုိက္ဖုိ႔ တစ္ခြန္းမွ မပါဘူး။ Ending Poverty as we know it မွာ William.P. Quingley ေရးသားတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ဆုိ ပုိ အဟပ္မိမယ္။
Blind trust in the market or neutrality, or a hands-off attitude , is essentially acceptance of the status quo. This status quo involves poverty as we know it_ tens of millions of people unemployed or employed at wages so low they are still unable to be self-sufficient. As Bishop Desmond Tutu said “If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.”
"ေစ်းကြက္မွာ မ်က္ကန္း ယုံၾကည္ကုိးကြယ္တာ၊ ၾကားေနတာ၊ လက္ေရွာင္ေနတာဟာ အေျခခံအားျဖင့္ (ျဖစ္သမွ်အေၾကာင္း အေကာင္းခ်ည္းပဲဆုိတဲ့ အေနနဲ႔) ရွိရင္းစြဲအေျခအေနကုိ လက္သင့္ခံျခင္း (acceptance of status quo) ျဖစ္တယ္။ ဒီ ရွိရင္းစြဲအေျခအေန (status quo) ဆုိတာမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ သိထားတဲ့ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈလည္း ပါ၀င္ေနတယ္။ လူသန္းေပါင္းမ်ားစြာဟာ အလုပ္လက္မဲ့ ဒါမွမဟုတ္ လုပ္အားခ မလုံေလာက္လုိ႔ တုိက္ပြဲ၀င္ေနရတယ္။ ဘစ္ေရွာ့ ဒက္စမြန္တူးတူး ေျပာသလုိပဲ “မတရားတဲ့ အေျခအေနမွာ ၾကားေနတယ္ ဆုိရင္ သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာသာ ျဖစ္တယ္။ ဆင္ၾကီးတစ္ေကာင္က ၾကြက္တစ္ေကာင္ရဲ႔ အျမီးကုိ နင္းထားျပီး သင္က ၾကားေနတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္ဆုိရင္ ၾကြက္က သင့္ရဲ႔ ၾကားေနမႈကုိ အသိအမွတ္ ျပဳလိမ့္မယ္ မဟုတ္ဘူး"
ဒီလုိအဓိပၸါယ္ကုိ ဟုိလုိထြက္ေအာင္ ေျပာေနေလေတာ့ ကုိသင္ကာရဲ႔ They Never Said It ပုိစ့္ေတြကုိ သတိရတယ္။ Click Here
အဲဒီပုိစ့္ေတြထဲက ရတဲ့ ဥပမာ တစ္ခုက အခုလုိ ျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္ရဲ႔ ဒုတိယေျမာက္ သမၼတ ဂၽြန္အဒမ္ ေျပာတဲ့ စကားကုိ ဘာသာမဲ့ေတြက ကုိးကားၾကတယ္ ဆုိတယ္။
"ဘာသာေရးသာ မရွိဘူးဆုိရင္ အေကာင္းဆုံးေလာကၾကီး ျဖစ္မလားပဲ" ဆုိတဲ့ စကားပဲ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီစကားက ဂၽြန္အဒမ္ ရည္ညႊန္းတဲ့ စကားမဟုတ္ဘူး။ ဆန္႔က်င္ဘက္ အဓိပၸါယ္ကုိ ရည္ညႊန္းတာ ျဖစ္တယ္။
ဂၽြန္အဒမ္က ၁၈၁၇ ဧျပီ ၁၉ မွာ ေသာမတ္ဂ်က္ဖာဆင္ဆီ ေရးတဲ့ စာမွာ အခုလုိ ေဖာ္ျပထားတယ္။ "အၾကိမ္ႏွစ္ဆယ္ေလာက္ ေနာက္ဆုံး ဖတ္ျပီးခ်ိန္မွာ ေပါက္ကြဲမိေတာ့တယ္။ ဘာသာေရးသာ မရွိရင္ အေကာင္းဆုံး ေလာကၾကီးျဖစ္မလားပဲဆုိျပီး ေျပာမိတယ္။ တကယ္ဆုိ ဘရုိင္ယန္တုိ႔ ကလီဗာလီတုိ႔လုိ သဒၶါယုံၾကည္မႈ ရွိသင့္တယ္။ ဘာသာေရး မရွိရင္ ဒီေလာကၾကီးဟာ အမ်ားေရွ႔ေမွာက္မွာ ေျပာျပဖုိ႔ မျဖစ္တဲ့ဟာေတြေတာင္ ျဖစ္ကုန္မယ္။ ဆုိလုိတာက ငရဲျပည္လုိေပါ့။"
ဒီဥပမာအတြက္ mmthinker ကုိ credit ေပးတယ္။
အျပည့္အစုံ ဖတ္ရန္ - Click Here
ညႊန္းလုိေသးတာက ဦးေရႊေအာင္ရဲ႔ ဘ၀အက်ဥ္းသားထဲမွာပါတဲ့ စာဖတ္နည္းဆုိတဲ့ ေဆာင္းပါး ကုိ ျဖစ္ပါတယ္။
“မတရားမႈတစ္ခုမွာ ၾကားေနတယ္ ဆုိရင္ သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာ ျဖစ္တယ္”
ဆုိေတာ့ ဂ်ာနယ္လစ္က်င့္၀တ္ကုိ ေဖာက္ျပီး ဘက္လုိက္ရမလုိ ဘာဂလုိတုိတုိ ျဖစ္ေနတယ္။ ဘက္လုိက္တယ္ ဆုိတာကုိက မတရားမႈပဲ။ က်င့္၀တ္ေတြအတုိင္း လုပ္ေၾကးဆုိ ဒီလုိမျဖစ္သင့္ဘူး။ အမွန္ေတာ့ သူက quote အျပည့္အစုံကုိ မေျပာတာသာ ျဖစ္တယ္။ quote အျပည့္အစုံက အခုလုိျဖစ္တယ္။
“If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.”
“မတရားတဲ့ အေျခအေနမွာ ၾကားေနတယ္ ဆုိရင္ သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာသာ ျဖစ္တယ္။ ဆင္ၾကီးတစ္ေကာင္က ၾကြက္တစ္ေကာင္ရဲ႔ အျမီးကုိ နင္းထားျပီး သင္က ၾကားေနတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္ဆုိရင္ ၾကြက္က သင့္ရဲ႔ ၾကားေနမႈကုိ အသိအမွတ္ ျပဳလိမ့္မယ္ မဟုတ္ဘူး"
မတရားတဲ့ အေျခအေန ဆုိျပီး ျဖစ္ရပ္အတိအက်ကုိ ျပထားတယ္။ တစ္ေယာက္ေယာက္ ဆင္နင္းခံရျပီဆုိရင္ အဲဒီသူကုိ လ်စ္လ်ဴမရႈဖုိ႔ အနင္းခံရသူကုိ အကူအညီေပးဖုိ႔ ဆုိလုိတာပဲ။ မွန္၏မွား၏ ဆုံးျဖတ္ရာမွာ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြရဲ႔ က်င့္၀တ္ကုိ အေလးမထားဘဲ ကုိယ္သန္ရာဘက္ကုိ ဘက္လုိက္ဖုိ႔ တစ္ခြန္းမွ မပါဘူး။ Ending Poverty as we know it မွာ William.P. Quingley ေရးသားတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ဆုိ ပုိ အဟပ္မိမယ္။
Blind trust in the market or neutrality, or a hands-off attitude , is essentially acceptance of the status quo. This status quo involves poverty as we know it_ tens of millions of people unemployed or employed at wages so low they are still unable to be self-sufficient. As Bishop Desmond Tutu said “If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.”
"ေစ်းကြက္မွာ မ်က္ကန္း ယုံၾကည္ကုိးကြယ္တာ၊ ၾကားေနတာ၊ လက္ေရွာင္ေနတာဟာ အေျခခံအားျဖင့္ (ျဖစ္သမွ်အေၾကာင္း အေကာင္းခ်ည္းပဲဆုိတဲ့ အေနနဲ႔) ရွိရင္းစြဲအေျခအေနကုိ လက္သင့္ခံျခင္း (acceptance of status quo) ျဖစ္တယ္။ ဒီ ရွိရင္းစြဲအေျခအေန (status quo) ဆုိတာမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ သိထားတဲ့ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈလည္း ပါ၀င္ေနတယ္။ လူသန္းေပါင္းမ်ားစြာဟာ အလုပ္လက္မဲ့ ဒါမွမဟုတ္ လုပ္အားခ မလုံေလာက္လုိ႔ တုိက္ပြဲ၀င္ေနရတယ္။ ဘစ္ေရွာ့ ဒက္စမြန္တူးတူး ေျပာသလုိပဲ “မတရားတဲ့ အေျခအေနမွာ ၾကားေနတယ္ ဆုိရင္ သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္ကုိ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာသာ ျဖစ္တယ္။ ဆင္ၾကီးတစ္ေကာင္က ၾကြက္တစ္ေကာင္ရဲ႔ အျမီးကုိ နင္းထားျပီး သင္က ၾကားေနတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္ဆုိရင္ ၾကြက္က သင့္ရဲ႔ ၾကားေနမႈကုိ အသိအမွတ္ ျပဳလိမ့္မယ္ မဟုတ္ဘူး"
ဒီလုိအဓိပၸါယ္ကုိ ဟုိလုိထြက္ေအာင္ ေျပာေနေလေတာ့ ကုိသင္ကာရဲ႔ They Never Said It ပုိစ့္ေတြကုိ သတိရတယ္။ Click Here
အဲဒီပုိစ့္ေတြထဲက ရတဲ့ ဥပမာ တစ္ခုက အခုလုိ ျဖစ္တယ္။ အေမရိကန္ရဲ႔ ဒုတိယေျမာက္ သမၼတ ဂၽြန္အဒမ္ ေျပာတဲ့ စကားကုိ ဘာသာမဲ့ေတြက ကုိးကားၾကတယ္ ဆုိတယ္။
"ဘာသာေရးသာ မရွိဘူးဆုိရင္ အေကာင္းဆုံးေလာကၾကီး ျဖစ္မလားပဲ" ဆုိတဲ့ စကားပဲ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီစကားက ဂၽြန္အဒမ္ ရည္ညႊန္းတဲ့ စကားမဟုတ္ဘူး။ ဆန္႔က်င္ဘက္ အဓိပၸါယ္ကုိ ရည္ညႊန္းတာ ျဖစ္တယ္။
ဂၽြန္အဒမ္က ၁၈၁၇ ဧျပီ ၁၉ မွာ ေသာမတ္ဂ်က္ဖာဆင္ဆီ ေရးတဲ့ စာမွာ အခုလုိ ေဖာ္ျပထားတယ္။ "အၾကိမ္ႏွစ္ဆယ္ေလာက္ ေနာက္ဆုံး ဖတ္ျပီးခ်ိန္မွာ ေပါက္ကြဲမိေတာ့တယ္။ ဘာသာေရးသာ မရွိရင္ အေကာင္းဆုံး ေလာကၾကီးျဖစ္မလားပဲဆုိျပီး ေျပာမိတယ္။ တကယ္ဆုိ ဘရုိင္ယန္တုိ႔ ကလီဗာလီတုိ႔လုိ သဒၶါယုံၾကည္မႈ ရွိသင့္တယ္။ ဘာသာေရး မရွိရင္ ဒီေလာကၾကီးဟာ အမ်ားေရွ႔ေမွာက္မွာ ေျပာျပဖုိ႔ မျဖစ္တဲ့ဟာေတြေတာင္ ျဖစ္ကုန္မယ္။ ဆုိလုိတာက ငရဲျပည္လုိေပါ့။"
ဒီဥပမာအတြက္ mmthinker ကုိ credit ေပးတယ္။
အျပည့္အစုံ ဖတ္ရန္ - Click Here
ညႊန္းလုိေသးတာက ဦးေရႊေအာင္ရဲ႔ ဘ၀အက်ဥ္းသားထဲမွာပါတဲ့ စာဖတ္နည္းဆုိတဲ့ ေဆာင္းပါး ကုိ ျဖစ္ပါတယ္။
0 comments:
Post a Comment